Skip to content

Crestone Peak Resources Demanda el Condado de Boulder

Los operadores de petróleo y gas presentan una contrademanda alegando que el condado se “enriqueció injustamente”
oil and gas well
https://www.facebook.com/ExtractionOilGas/

This content was originally published by the Longmont Observer and is licensed under a Creative Commons license.

El miércoles 19 de junio de 2019, Crestone Peak Resources presentó una contrademanda contra el Condado de Boulder en respuesta a la demanda del condado de 2018 contra Crestone. En su presentación, Crestone está solicitando daños monetarios contra el condado.

En septiembre pasado, el Condado de Boulder presentó una demanda alegando que varios de los arrendamientos de minerales de Crestone habían expirado y, como resultado, Crestone había perdido el derecho legal de perforar esas propiedades. Esos vencimientos ocurrieron cuando los pozos dejaron de producir petróleo y gas durante largos períodos en varias ocasiones en el pasado. Los contratos de arrendamiento sujetos a la demanda se otorgaron en la década de 1980 y se adjuntaron a las propiedades de espacios abiertos del condado cuando el condado los compró.

Muchos de esos pozos volvieron a producir después y Crestone pagó al condado las regalías requeridas por los arrendamientos. Ahora, Crestone afirma que si los contratos expiraban, era "injusto" que el condado mantuviera esos pagos de regalías.

Declaraciones de la Junta de Comisionados del Condado

"Las afirmaciones de Crestone son desconcertantes," dijo el Comisionado del Condado Deb Gardner. “Crestone extrajo y vendió minerales de propiedad del condado antes y después de que expiraran los contratos. Se quedaron con la mayoría de las ganancias y ahora parece que están argumentando que deberían obtenerlas todas. En. En otras palabras, piensan que deberían obtener ganancias aún mayores vendiendo los minerales del condado después de que el contrato haya expirado."

"Las afirmaciones de Crestone son desconcertantes," dijo el Comisionado del Condado Deb Gardner. “Crestone extrajo y vendió minerales de propiedad del condado antes y después de que expiraran los contratos. Se quedaron con la mayoría de las ganancias y ahora parece que están argumentando que deberían obtenerlas todas. En. En otras palabras, piensan que deberían obtener ganancias aún mayores vendiendo los minerales del condado después de que el contrato haya expirado."

"Disputamos la validez de la reconvención y esperamos escuchar lo que el tribunal tiene que decir al respecto," dijo la presidenta de la Junta de Comisionados, Elise Jones. "Creemos que la gente y las tierras del condado se han visto perjudicadas por las actividades de Crestone."

______________________________________

Artículo Original.